Tribunal de Maryland impide que enmienda demócrata sobre redistribución aparezca en boleta electoral de noviembre
La corte bloquea una propuesta que buscaba facilitar a los demócratas rediseñar distritos congresionales antes de las elecciones de 2028
Un juez en Annapolis, Maryland, dictaminó este miércoles que una enmienda constitucional respaldada por los demócratas no podrá aparecer en la boleta electoral de noviembre. La iniciativa buscaba modificar los requisitos para la redistribución de distritos congresionales en el estado, facilitando que los demócratas redibujen los distritos antes de las elecciones de 2028. Aunque la orden fue pausada para permitir una apelación ante la Corte Suprema estatal, esta decisión representa un revés importante para los esfuerzos demócratas de consolidar su control en Maryland.
Contexto de la enmienda y la batalla política
Actualmente, los demócratas ocupan siete de los ocho escaños congresionales de Maryland. El gobernador demócrata Wes Moore convocó a una sesión legislativa especial en agosto con el objetivo de facilitar la obtención del último asiento, tradicionalmente republicano.
La enmienda propuesta pretendía evadir un fallo judicial que en 2022 invalidó un plan previo de redistribución demócrata. Específicamente, buscaba limitar la aplicación del requisito constitucional de que los distritos sean compactos y respeten “límites naturales” únicamente a los distritos legislativos estatales, pero no a los distritos congresionales. Esto permitiría, por ejemplo, que los legisladores demócratas tracen distritos que crucen la Bahía de Chesapeake, afectando directamente el distrito representado por el republicano Andy Harris, líder del conservador House Freedom Caucus.
Decisión judicial y argumentos clave
El juez del Tribunal de Circuito del condado de Anne Arundel, Robert Thompson, determinó que los legisladores incumplieron el plazo legal para certificar las preguntas electorales, establecido para el 1 de julio. Aunque la oficina del fiscal general argumentó que ese plazo no aplicaba a esta enmienda debido a que los legisladores redactaron la propia descripción de la pregunta, Thompson rechazó este argumento.
Además, el juez señaló que la redacción de la pregunta en la boleta era “intencionalmente engañosa” al afirmar que solo “aclara” los estándares constitucionales, cuando en realidad modifica aspectos esenciales. También encontró que la enmienda incumple el requisito constitucional de abordar un solo tema, porque incluye una disposición que otorgaría a la Corte Suprema del estado jurisdicción original en casos de redistribución congresional.
En su fallo, Thompson ordenó a la Junta Estatal de Elecciones que no incluya la Pregunta 3 en la boleta para las elecciones generales del 3 de noviembre de 2026.
Implicaciones nacionales y comparaciones con otros estados
Este fallo en Maryland se suma a decisiones similares de tribunales estatales, como el de Virginia, que también invalidó una medida de redistribución en la boleta por violaciones procesales. Ambos estados intentaban seguir el ejemplo de California, donde los votantes aprobaron una enmienda que autoriza la redistribución a mitad de la década, lo que beneficiaría a los demócratas en la Cámara de Representantes.
Por otro lado, los republicanos están impulsando nuevas redistribuciones en varios estados, como Alabama, Florida y Texas, con la esperanza de ganar hasta 16 escaños adicionales en la Cámara baja.
La redistribución normalmente ocurre después del censo decenal, pero un movimiento impulsado por el expresidente Donald Trump alentó a estados con legislaturas republicanas a realizar cambios a mitad de la década para proteger su mayoría en el Congreso.
Para más información sobre la redistribución electoral y sus procesos, puede consultarse la página oficial del gobierno de Estados Unidos.
La batalla legal en Maryland refleja la creciente polarización política en torno al rediseño de distritos electorales y su impacto en la representación política. Este caso continuará en la Corte Suprema estatal, donde se decidirá si la enmienda podrá o no ser sometida a votación en noviembre.
Image Source: https://uk.news.yahoo.com/maryland-court-rules-democratic-backed-163128894.html
