Importadora de alimentos en Nueva Jersey demanda a Trump por aranceles del 50% a productos canadienses
La empresa Gellert Global Group impugna en tribunales la autoridad presidencial para imponer tarifas arancelarias bajo una ley de la Depresión
Una importadora de alimentos de Nueva Jersey presentó el martes una demanda contra el presidente Donald Trump, cuestionando su poder para aplicar un arancel del 50% sobre 20 mil millones de dólares en productos canadienses, invocando una ley estadounidense de la época de la Gran Depresión. La empresa Gellert Global Group, dedicada a la importación de quesos canadienses, llevó su caso ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos en Nueva York, buscando frenar las tarifas impuestas en agosto.
Contexto y antecedentes del conflicto arancelario
En agosto, Trump utilizó la Sección 338 de la Ley de Aranceles de 1930 para justificar la imposición de tarifas elevadas sobre productos de Canadá, lo que provocó represalias equivalentes por parte de Ottawa y tensiones diplomáticas entre ambas naciones aliadas de larga data. El conflicto se intensificó el mes pasado cuando el presidente anunció una prohibición total sobre casi mil millones de dólares en productos canadienses, incluyendo bebidas alcohólicas, lácteos y motocicletas.
Sara Albrecht, presidenta del Liberty Justice Center —quien representa a Gellert y ha desafiado con éxito otras tarifas de Trump en la Corte Suprema— declaró que “ningún presidente debería tener el poder de sacar del olvido una ley antigua para imponer tarifas o prohibiciones de importación masivas sin las limitaciones que el Congreso estableció”.
Implicaciones legales
La Sección 338, aunque vigente, nunca había sido usada en disputas comerciales ni puesta a prueba en tribunales. Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump ha buscado diversas bases legales para imponer aranceles protectores a la economía estadounidense. Por ejemplo, tras la anulación en febrero de los aranceles impuestos bajo una ley de 1977 que declaraba emergencia nacional por déficit comercial, el gobierno tuvo que reembolsar miles de millones de dólares a importadores.
Posteriormente, en julio, el presidente impuso tarifas de entre 10% y 12.5% a varios socios comerciales por no combatir adecuadamente el trabajo forzado en sus cadenas de producción, medida que también está siendo cuestionada en tribunales.
Argumentos de la demanda y posición del gobierno
La demanda sostiene que las leyes comerciales más recientes han limitado la autoridad presidencial, estableciendo restricciones y procedimientos para la imposición de aranceles, y que por ello la Sección 338 quedó obsoleta. Según el Liberty Justice Center, estas nuevas legislaciones “reemplazaron” la autoridad que Trump intenta usar ahora.
Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos han emitido comentarios públicos sobre la demanda.
Este caso representa un nuevo capítulo en las disputas comerciales entre Estados Unidos y Canadá, con implicaciones legales para el alcance del poder presidencial en materia arancelaria. Para más información sobre leyes comerciales y aranceles, el sitio oficial del gobierno de Estados Unidos ofrece recursos actualizados y confiables.
Image Source: https://abcnews.com/US/wireStory/new-jersey-food-importer-files-lawsuit-challenging-trumps-137425192
