Morena acusa a PAN y PRI de traición por rechazar reforma judicial y anulación de elecciones
En la Comisión Permanente, Morena calificó de “traidores a la patria” a legisladores del PAN y PRI por no apoyar reformas clave
Durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, celebrada el 1 de junio de 2026, Morena y sus aliados arremetieron contra las bancadas del PAN y PRI por dar la espalda a las reformas judicial y de anulación de elecciones en caso de injerencia extranjera. La diputada Beatriz Navarro y el senador Gerardo Fernández Noroña lanzaron fuertes acusaciones contra la oposición, lo que desató protestas y confrontaciones en el pleno.
Acusaciones de Morena: “Traidores a la patria y entreguistas”
La diputada morenista Beatriz Navarro Pérez criticó duramente al PRI por su rechazo a estas reformas, señalando que el partido había “dado la espalda” en todos los procesos legislativos y acusándolos de entregar el país a intereses extranjeros.
“Quien da la espalda, da las nalgas, y ustedes ya le dieron las nalgas a los países extranjeros. Son traidores a la patria, hijos de nadie porque no tienen identidad. ¡Rancios, hipócritas y rateros!”, afirmó Navarro con contundencia.
Por su parte, el senador Gerardo Fernández Noroña atacó a dirigentes del PAN, a quienes llamó “los cuatro jinetes del injerencismo”, incluyendo a Jorge Romero, Vicente Fox y María Eugenia Campos, a quienes responsabilizó de apoyar presiones externas y fraudes electorales.
Debate tenso y confrontación en el Senado
Las críticas de Fernández Noroña provocaron la protesta inmediata de legisladores de oposición, quienes respondieron desde sus escaños. El morenista se burló de ellos, diciendo que “brincan como chinicuiles en comal”, y defendió las reformas señalando que el pueblo de México debe mandar y no permitir intromisiones extranjeras en el proceso electoral de 2027.
Posteriormente, la senadora priista Carolina Viggiano intentó fijar postura, pero fue interrumpida por Fernández Noroña, quien la acusó de minimizar las denuncias sobre políticos de Sinaloa señalados por Estados Unidos. Viggiano respondió con sarcasmo, reprochando al senador su repetición constante de ataques y calificativos.
Contexto y repercusiones del debate
Estas reformas constitucionales buscan blindar el sistema electoral mexicano ante posibles influencias extranjeras, un tema que ha generado división entre los partidos políticos. La tensión en la Comisión Permanente refleja el clima polarizado previo a las elecciones presidenciales de 2027, donde la soberanía electoral es un tema central.
En este contexto, México ha incrementado la vigilancia sobre la injerencia extranjera en sus procesos electorales, un asunto abordado también por organismos internacionales y el propio gobierno mexicano. Para mayor información sobre los mecanismos de protección electoral, puede consultarse la página oficial del Instituto Nacional Electoral.
El debate en la Comisión Permanente evidencia las profundas diferencias políticas entre Morena y las fuerzas de oposición, con un intercambio marcado por fuertes acusaciones y señalamientos sobre la defensa de la soberanía nacional y el respeto a los procesos democráticos.
