CBC enfrentada por no llamar terrorismo al 11-S en su cobertura

CBC bajo fuego por memo que prohíbe llamar terrorismo a los ataques del 11-S

La emisora canadiense enfrenta críticas de políticos y el FBI por su política editorial sobre el término “terrorismo”

La Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC) fue objeto de duras críticas por parte de republicanos estadounidenses y el director del FBI, Kash Patel, tras difundirse un memo interno que instruye a sus periodistas a no referirse a los ataques del 11 de septiembre de 2001 como actos de terrorismo. La polémica surge en un contexto de crecientes tensiones comerciales y políticas entre Estados Unidos y Canadá, aunque la CBC asegura que la medida responde a una política editorial vigente desde hace décadas y no a la situación bilateral.

Controversia por el uso del término “terrorismo”

El memo, revelado por el columnista Warren Kinsella en The Toronto Sun, indicaba textualmente: “No referirse a los ataques del 11 de septiembre como ataques terroristas”. La publicación del documento en la red social X (antes Twitter) provocó una ola de rechazo especialmente entre conservadores estadounidenses que calificaron la política de la CBC como una “distorsión de la historia” e insulto a las víctimas del atentado que dejó casi 3,000 muertos.

Kash Patel, director del FBI, comentó en X que cualquier organismo canadiense que no rechace públicamente esta política “deja de ser amigo del FBI”, en defensa de los “héroes que respondieron en los momentos posteriores al ataque”.

Por su parte, políticos como la representante Lisa McClain y el senador Mike Lee manifestaron su indignación y pusieron en duda la amistad entre ambos países. En Canadá, Pierre Poilievre, líder del Partido Conservador, también condenó la medida calificándola de “una deplorable distorsión histórica que deshonra a víctimas, sobrevivientes y rescatistas”.

Explicación de la CBC sobre su política editorial

Kerry Kelly, portavoz de la CBC, aclaró que la organización tiene una práctica de “extrema cautela” al usar términos como “terrorista” o “terrorismo”, debido a que estas palabras “están cargadas de significado político, emocional y pueden entorpecer el periodismo objetivo”. Según Kelly, la CBC prefiere utilizar estos términos con atribución, es decir, citando quién los usa y en qué contexto, en línea con prácticas de otros medios internacionales reconocidos.

Brodie Fenlon, gerente general y editor en jefe de la CBC, detalló en un blog de 2023 que la palabra “terrorista” no está prohibida, pero insisten en que debe emplearse con la debida atribución. Esta política, afirmó, ha sido vigente durante décadas y busca mantener la precisión y neutralidad informativa.

De manera similar, la guía de estilo de la agencia Associated Press (AP) también recomienda evitar etiquetar directamente a personas como “terroristas” sin citar fuentes oficiales, aunque reconoce el uso del término “ataques terroristas” en sus coberturas.

Contexto político y comercial entre Canadá y Estados Unidos

La controversia ocurre en medio de un deterioro en las relaciones entre ambos países, históricamente aliados con amplios lazos económicos y culturales. Durante la segunda administración de Donald Trump, las tensiones se intensificaron con la imposición de aranceles recíprocos sobre productos canadienses y estadounidenses, incluyendo acero, productos lácteos y maquinaria agrícola.

Trump incluso provocó polémica al renombrar el Lago Ontario como “Lago América” y sugerir en varias ocasiones que Canadá debería convertirse en el estado número 51 de Estados Unidos. Estas acciones han sido calificadas por el primer ministro canadiense Mark Carney como una “guerra” comercial y política.

Para más información sobre la relación bilateral y políticas comerciales, se puede consultar la página oficial del gobierno canadiense.


La CBC, como radiodifusora nacional financiada por el Estado canadiense, mantiene autonomía editorial y reafirma su compromiso con el periodismo riguroso y equilibrado. La polémica pone sobre la mesa la complejidad de abordar temas delicados desde una perspectiva periodística, especialmente en tiempos de tensión política internacional.

Image Source: https://www.newsweek.com/canada-faces-new-warning-from-fbi-and-republicans-over-cbcs-9-11-coverage-12381889

Comparte este artículo