La Corte Suprema autoriza continuar construcción del muro fronterizo en el oeste de Texas
La administración Trump recibe luz verde para avanzar en la obra mientras sigue el litigio en tribunales
La Corte Suprema de Estados Unidos permitió el lunes que la administración Trump prosiga con la construcción de cientos de kilómetros del muro fronterizo y la infraestructura de seguridad en el oeste de Texas, específicamente en la región de Big Bend. Esta decisión ocurre mientras un litigio judicial sobre el proyecto sigue en curso, y responde a una solicitud de emergencia presentada por el gobierno federal a finales de octubre. La obra ha generado un fuerte rechazo bipartidista debido al impacto ambiental y social en áreas protegidas como el Parque Nacional Big Bend.
Controversia en Big Bend: medio ambiente y derechos constitucionales en disputa
El proyecto de muro fronterizo incluye la construcción de barreras de acero de 30 pies, caminos para patrullas y sistemas de vigilancia en una zona reconocida por sus cañones y desiertos vírgenes. Sin embargo, grupos ambientalistas, residentes locales y propietarios de tierras han presentado demandas argumentando que la obra viola leyes de protección ambiental y derechos constitucionales.
Un juez federal en El Paso emitió una orden temporal que frenaba la construcción, pero la Corte Suprema la revocó, señalando que el juez no tenía autoridad para detener el avance del gobierno.
“La orden judicial impide al gobierno avanzar en sus ‘intereses apremiantes’ de seguridad fronteriza e integridad”, indica la resolución no firmada, de cinco páginas, con disenso de la jueza Ketanji Brown Jackson.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tiene facultades legales para eximir ciertas protecciones ambientales para agilizar la construcción, según informó la Corte. Para el gobierno, dejar sin barreras esta región serviría como un “imán peligroso para cárteles y otros actores ilícitos”.
Reacciones y contexto histórico en la frontera de Big Bend
La organización Center for Biological Diversity advirtió que la autorización para continuar el proyecto permite la destrucción de cañones y desiertos en áreas nacionales protegidas.
“Esta decisión da luz verde para que regresen las máquinas y se dinamiten paredes del parque nacional”, afirmó Laiken Jordahl, representante del grupo ambientalista.
Por su parte, los residentes locales han expresado su oposición en manifestaciones, preocupados por el daño ambiental, la afectación a sitios indígenas y el impacto negativo en la economía basada en el turismo regional.
Históricamente, el área de Big Bend ha registrado uno de los menores índices de cruces ilegales debido a su terreno difícil, según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés). Aun así, la administración Trump sostiene que sin la infraestructura adecuada, la región se convertiría en un punto vulnerable para el tráfico ilegal.
Para más información sobre la legislación y el contexto de la frontera, puede consultarse el portal oficial del gobierno de Estados Unidos sobre seguridad fronteriza.
La controversia sobre el muro en Big Bend refleja un choque entre políticas de seguridad nacional y la preservación ambiental, en una región emblemática por su belleza natural y su importancia cultural. Mientras el litigio continúa, la decisión de la Corte Suprema permite que las obras avancen sin pausa, al menos temporalmente.
Image Source: https://www.npr.org/2026/11/09/nx-s1-6019424/border-wall-big-bend-texas-trump
