Morena aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF en trámite exprés; oposición exige explicación
La Comisión Permanente del Congreso aceptó sin debate la renuncia de la magistrada, mientras legisladores piden aclarar motivos
La mayoría de Morena en la Comisión Permanente del Congreso aprobó este miércoles 19 de agosto de 2026, en un trámite exprés y sin pasar por comisiones, la renuncia de Mónica Soto Fregoso como magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con vigencia a partir del 31 de agosto. La oposición, principalmente PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, rechazó el procedimiento y exigió que la magistrada comparezca para explicar las causas de su salida, ya que la carta de renuncia no presenta motivos graves como lo estipula el artículo 98 constitucional.
Aprobación rápida y controversia en el Congreso
En la sesión, la presidenta en turno de la Comisión Permanente, la panista Kenia López Rabadán, anunció que la mesa directiva decidió someter a consulta la renuncia de Soto con dispensa de todos los trámites habituales en comisiones. La propuesta fue aprobada con 26 votos a favor, principalmente de legisladores de Morena, PT y PVEM; cinco votos en contra y cinco abstenciones provinieron de la oposición, que cuestionó la falta de transparencia en el proceso.
El senador del PAN, José Máximo García, señaló en tribuna que los argumentos presentados por la magistrada, referidos a un “cierre de ciclo profesional y compromisos familiares”, no constituyen causas graves para renunciar, según la Constitución. Añadió que aprobar la renuncia sin analizar debidamente su gravedad se vuelve una “simulación jurídica”.
Por su parte, la senadora priista Carolina Viggiano acusó al oficialismo de proteger a Soto, recordando que durante la elección judicial de 2025 hubo señalamientos de “acordeones” y manipulación a favor de Morena para controlar el tribunal. También cuestionó posibles beneficios futuros para la magistrada tras su renuncia.
Oposición demanda transparencia y rendición de cuentas
El diputado de Movimiento Ciudadano, Gibrán Ramírez, criticó el trámite acelerado y afirmó que Soto debería presentarse ante el Senado para explicar su decisión, dado que fue ese órgano el que la eligió. Además, recordó fallas de la magistrada en casos polémicos como la validación de resultados electorales cuestionados y la censura a una ciudadana en redes sociales.
En contraste, el senador del PVEM Jorge Carlos Ramírez Marín defendió que el concepto de “causa grave” en la Constitución está pensado para impedir manipulaciones en momentos críticos, no para bloquear la renuncia voluntaria de un magistrado tras una década de servicio.
Contexto y repercusiones
Este proceso ocurre en un contexto de creciente debate sobre la independencia y legitimidad del TEPJF, órgano clave en la resolución de conflictos electorales en México. La rapidez con la que Morena aprobó la renuncia y el rechazo de la oposición reflejan las tensiones políticas sobre la transparencia y el control del tribunal.
El artículo 98 de la Constitución establece que los magistrados solo pueden renunciar por causas graves, por lo que la oposición insiste en que Mónica Soto debe aclarar si existen motivos adicionales a los expresados públicamente. La controversia también pone en relieve la importancia de la supervisión legislativa y la rendición de cuentas en el sistema judicial electoral.
Para más información sobre el funcionamiento del Poder Judicial en México, puede consultarse el portal oficial del Gobierno de México.
La salida de Mónica Soto del TEPJF marca un episodio relevante en la política mexicana, donde el equilibrio entre los poderes y la transparencia institucional continúan siendo temas cruciales para la confianza pública.
